পলিটিকো জানিয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আদালতে এক বিরল নথি ফাঁসে সুপ্রিম কোর্টের একটি খসড়া মতামত তাদের হাতে এসেছে। ওই খসড়া মতামতে ১৯৭৩ সালের রো বনাম ওয়েড মামলার যুগান্তকারী সিদ্ধান্তকে বাতিল করার পক্ষে আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল বলে জানা গেছে। রো বনাম ওয়েডের সিদ্ধান্ত দেশব্যাপী গর্ভপাতকে বৈধ করে।
বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটোর “প্রথম খসড়া” হিসেবে লেবেলযুক্ত এবং ফেব্রুয়ারিতে অন্যান্য বিচারপতিদের মধ্যে প্রচারিত নথিটি বিচারকদের মধ্যকার অত্যন্ত গোপনীয় আলোচনা প্রক্রিয়ার লঙ্ঘনের প্রতিনিধিত্ব করে। উল্লেখ্য, আনুষ্ঠানিকভাবে জারি হওয়ার আগ পর্যন্ত বিচারকদের সিদ্ধান্তসমূহ গোপন থাকে।
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের খসড়া তৈরির পরেও আলোচনা প্রক্রিয়ার সময় আগের অবস্থান পরিবর্তিত হতে পারে। জুনের শেষে বা জুলাইয়ের শুরুতে আদালত তার বর্তমান মেয়াদ শেষ করার আগেই চূড়ান্ত রায় আশা করা হচ্ছে।
যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাতের অধিকারের ইস্যু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। রো-র সিদ্ধান্তের পর থেকে এটি জাতীয় স্তরে সুরক্ষিত হয়েছে এবং ১৯৯২ সালের পরিকল্পিত অভিভাবকত্ব বনাম কেসি মামলায় এটি আবার নিশ্চিত করা হয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের একজন মুখপাত্র এ ব্যাপারে কোনো মন্তব্য করতে রাজি হননি।
জনমত জরিপে দেখা যায়, অধিকাংশ ক্ষেত্রে বা সর্বক্ষেত্রেই যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ জনগণ গর্ভপাত বৈধকরণের পক্ষে মতামত দেয়।
বিচারকরা ডবস বনাম জ্যাকসন উইমেনস হেলথ অর্গানাইজেশন মামলার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। এ মামলায় ১৫ সপ্তাহের গর্ভাবস্থা অতিক্রমের পর বেশিরভাগ গর্ভপাতের ওপর মিসিসিপি রাজ্যের নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি জড়িত।
পলিটিকো বলেছে, তারা “মিসিসিপি মামলায় আদালতের কার্যক্রমের সাথে পরিচিত এক ব্যক্তির কাছ থেকে এবং নথির সত্যতা সমর্থনকারী অন্যান্য বিবরণসহ” ৯৮ পৃষ্ঠার খসড়া সিদ্ধান্তের একটি অনুলিপি পেয়েছে।